RSS
Ngày 6 tháng 9 năm 2010
Bất động sản trước quy định nghiệt ngã
11:38' 21/7/2010

Thị trường bất động sản mấy tháng qua vốn đã lâm vào tình trạng khó khăn bởi số lượng giao dịch quá thấp, nay lại đối diện với một số ràng buộc hành chính, khiến cho tình hình càng căng thẳng hơn.

>> 5 hình thức huy động vốn dự án

CĐT cấp II phải được sự chấp thuận bằng văn bản của CĐT cấp I về quyền sử dụng đất thì mới được quyền huy động vốn. Ảnh minh họa

Mua nhà ở xã hội 10 năm sau mới được bán

Tại điều 9 của Nghị định 71 (ban hành ngày 23.6.2010 và có hiệu lực từ 8.8.2010) cho phép doanh nghiệp (DN) huy động vốn bằng nhiều hình thức như vay vốn của các tổ chức tín dụng, các quỹ đầu tư hoặc phát hành trái phiếu để huy động số vốn còn thiếu để đầu tư dự án. Tuy nhiên, nghị định lại buộc: “Bên cho vay hoặc bên mua trái phiếu không được quyền ưu tiên mua hoặc ưu tiên đăng ký mua nhà ở”.

Ông Đặng Hồng Anh, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần địa ốc Sài Gòn Thương tín (Sacomreal), cho rằng: “Quy định này đã mở thêm một kênh huy động vốn cho DN. Tuy nhiên, việc không cho phép người mua trái phiếu kèm theo quyền ưu tiên mua nhà ở là hoàn toàn không hợp lý. Qua thực tế triển khai huy động trái phiếu để thực hiện các dự án, Sacomreal thấy rằng người tham gia mua trái phiếu đều kỳ vọng vào việc được quyền ưu tiên mua căn hộ. Và chỉ khi được kèm với quyền ưu tiên này, việc huy động trái phiếu mới có hiệu quả”.

“Có thể sau này, khi huy động trái phiếu cho các dự án, Sacomreal sẽ phải tìm một hướng khác để đảm bảo quyền lợi cho người mua trái phiếu, chẳng hạn như nâng mức lãi suất cao hơn lãi suất ngân hàng. Như vậy, mới có thể thu hút được khách hàng tham gia mua trái phiếu”, ông Anh nói.

Đề cập đến vấn đề nhà ở xã hội, ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA), cho rằng: “Việc quy định phải 10 năm sau khi mua nhà ở xã hội người dân mới được phép bán lại là khá cứng nhắc và thiếu khả thi. Ví dụ, sau 5 năm, chủ nhà có điều kiện khá giả hơn và muốn đổi nhà, chẳng lẽ phải cứ buộc ở nhà ở xã hội. Làm sao có thể ngăn cản người dân được khi họ bán lại nhà bằng giấy tay?”.

Ông Châu cho rằng phải có cơ chế thật linh hoạt để người dân có tâm lý thoải mái khi mua nhà ở xã hội. Giải quyết nhà ở cho những trường hợp khó khăn là trách nhiệm và tính nhân bản của một nhà nước, song sử dụng biện pháp hành chính để ràng buộc việc mua bán như vậy e rằng chưa ổn.

Huy động vốn phải báo cáo Sở Xây dựng

Tại điều 39 của Luật Nhà ở có quy định DN đầu tư các dự án nhà ở chỉ được huy động vốn sau khi xây dựng xong phần móng, tại điều 9 của Nghị định 71 cũng đã xác định rõ khái niệm thế nào là “xong phần móng”. Tuy nhiên, rất nhiều DN tỏ ý không đồng tình với quy định chủ đầu tư phải có văn bản thông báo cho Sở Xây dựng biết trước ít nhất 15 ngày tính đến ngày ký hợp đồng huy động vốn.

Ông Lê Hùng, Giám đốc Công ty phát triển nhà Hoàng Anh (HAGL Land) đặt câu hỏi: “Huy động vốn để xây dựng dự án là một vấn đề thuộc về thỏa thuận dân sự. Nếu thông báo cho Sở Xây dựng rồi có phải chờ Sở Xây dựng đồng ý hay không? Nếu phải chờ sở đồng ý khi xảy ra chuyện gì sở có đứng ra xử lý hay phải chịu trách nhiệm gì không? Quy định như vậy là không cần thiết, bởi theo luật, DN được tự chủ về vấn đề phân phối sản phẩm ra thị trường (thời gian phân phối, số lượng, giá cả...) và tự chịu trách nhiệm trước pháp luật về sản phẩm của mình”.

Ông Trần Văn Thành, Chủ tịch HĐQT Công ty nhà Việt Nam, bức xúc: “Không hiểu quy định phải thông báo bằng văn bản với Sở Xây dựng trước khi huy động vốn có ý nghĩa gì. Nếu chủ đầu tư dự án sử dụng vốn huy động không đúng mục đích thì sẽ có phản ứng từ khách hàng và sẽ phải đối diện với pháp luật. Không nên vì một vài DN làm sai, làm ẩu mà áp đặt tất cả các DN phải báo cáo trước khi huy động vốn”.

Một DN đang triển khai dự án 2.000 căn hộ ở quận 7 (TP.HCM) dự kiến công bố bán vào quý 3 năm nay, băn khoăn: “Dự án của chúng tôi gồm 10 block chung cư, dự tính chia ra nhiều đợt để bán, mỗi đợt khoảng 200 căn. Vậy mỗi lần bán theo hình thức huy động vốn đều phải thông báo với Sở Xây dựng hay sao?”.

Việc áp dụng thêm một số thủ tục hành chính nhiêu khê, những quy định bất hợp lý như đã nêu trên khiến cho các DN nản lòng.

Theo Thanh Niên

Ý kiến phản hồi
Đinh Quốc Vinh - vinhdq_82@yahoo.com
21:31' 22/7/2010
Ý kiến của người cần mua nhà

Tôi thấy các quy định trên là hợp lý theo số đông. Người đã được mua nhà xã hội là được hưởng ưu đãi thì phải chấp nhận, tỷ lệ có thể đổi nhà là rất ít, còn khi có điều kiện thì phải trả lại phần hưởng lợi cho nhà nước hoặc cho người khác.

Về huy động vốn phải báo cũng hợp lý vì đó là hình thức giảm thiểu sự móc ngoặc đầu cơ có lợi cho người dân. Khi nào thị trường minh bạch thì sẽ thay đổi sau...

Nguyễn Hoàng - hoangnguyen-nt12@gmail.com
09:13' 23/7/2010
Hợp lý, người mua nhiều cơ hội hơn

Quy định càng chặt chẽ thì sẽ loại khỏi cuộc chơi những doanh nghiệp không có tính chuyên nghiệp cao, năng lực tài chính thấp.

Thị trường bất động sản ở giai đoạn ngắn sẽ chững lại nhưng về mặt lâu dài thị trường sẽ minh bạch hơn và chỉ những doanh nghiệp thực sự có năng lực mới có thể tham gia.

Nguyễn Thế Nam - thenam2805@gmail.com
11:09' 24/7/2010
Hợp lý quy định sau 10 năm mới được bán nhà ở xã hội

Tôi hoàn toàn ủng hộ với quy định của Nghị định 71. Việc quy định người dân ở hữu nhà ở xã hội sau 10 năm mới được bán cũng là nhằm tránh tình trạng đầu cơ nhà đất gây mất ổn định cho thị trường Bất động sản và làm mất hiệu quả cho việc sử dụng các ưu đãi của nhà nước đối với Nhà ở xã hội.
Các tin khác

Khu phức hợp giải trí Happyland lớn nhất Việt Nam có diện tích quy hoạch hơn 338,98 ha tọa lạc tại huyện Bến Lức, tỉnh Long An do Tập đoàn Khang Thông làm chủ đầu tư vừa chính thức được giới thiệu sáng 6/9 tại Hà Nội.

 
Hồ sơ doanh nghiệp
  1. Công ty CP Tư vấn Thiết kế kiến trúc - Đầu tư xây dựng & Thương mại V.A.T
  2. Công ty cổ phần tư vấn kiến trúc & xây dựng TP. HCM (ACCCo)
  3. Công ty Cổ phần Kiến trúc An Lạc
  4. Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng và thương mại Ocean – Việt Nam
  5. Công ty TNHH Xây dựng Thương Mại Kiến Thiện
  6. Công ty cổ phần tư vấn kiến trúc AC
  7. Công ty Cổ phần Tư vấn Xây Dựng Kiến Quốc
  8. Công ty Cổ phần xây dựng và trang trí nội thất Tầm Nhìn Mới
  9. Công ty Cổ phần Xây Dựng Trang Trí Kiến Trúc ADC
  10. Công ty Cổ phần Xây Dựng Kiến Trúc AA
  11. Công ty Cổ phần ADKIENTRUC
  12. Công ty TNHH Kiến Trúc Delta
  13. Công ty Cổ phần Kiến trúc Xây dựng & Thương mại ACOVINA
  14. Công ty TNHH SX-TM Vinh Quốc
  15. Công ty cổ phần Kiến Trúc Vàng
  16. Công ty cổ phần xây dựng và kiến trúc Hà Nội
  17. Công ty Cổ phần Mỹ Thuật & Nội Thất Homax
  18. Công ty Cổ Phần Bất Động Sản - Kiến Trúc - Xây Dựng Thái Bình Dương
  19. Xí nghiệp Tư vấn Thiết kế Deresco
  20. Công ty CP Kiến Trúc Xây dựng Kiến Anh
  21. Công ty cổ phần Kiến Trúc DMC Việt Nam
  22. Công ty TNHH Kiến trúc Delta
  23. Công ty Cổ phần Xây dựng và Dịch vụ Bếp xinh
  24. Công ty Kiến trúc Xây dựng Kiến Xinh
  25. Công ty Cổ phần Kiến trúc và Đầu tư Thiên Kiều
  26. Công ty TNHH Tư vấn Thiết kế Hồng Ngọc Gia
  27. Công ty TNHH Tư vấn Thiết kế Hoàng Phúc
  28. Công ty Kiến trúc V.Idea.
  29. Công ty PINCTADALI VIỆT
  30. Tổng Công ty Tư vấn Xây dựng Việt Nam